Voici les 16 decks ayant atteint le top 4 sur les 4 tournois depuis les bannissements :

3 Burn
2 Slivoïde
2 Counter Burn
2 Domaine
1 MBC
1 Faerie
1 CounterTop
1 Taïga
1 Warren Consultation
1 Ondin
1 Tortured Existence


et les gagnants sont :

Slivoïde - Counter Burn
Warren Consultation
Faerie
Tortured Existence

C'est varié

Pas tant de bleu que ça (bon 3 U et 2 Ux tout de même)

Burn ça atteint le top 4 mais ça ne gagne jamais

Bien qu'il soit souvent joué, Taïga n'est pas un deck, juste une illusion

Le seul deck aggro du format, c'est slivoïde

Les commentaires sont assez méchants, je trouve.

Concernant burn, les decks jouent souvent du gain de pv (nourriture par exemple) ou des cercles de protection en side. Ca ne me surprend pas trop que ça ne gagne pas. Mais faire top 4 souvent est bon signe. Il faut compter avec lui.

ça rigole pas ici :O

Pas méchants, juste radicales.

Il faut effectivement prévoir le match contre Burn vu sa présence en top 4 mais pas compter sur lui pour gagner un tournoi. Même sur les 20 tournois (soit 5 top 4 supplémentaires dont 2 Isoburn), il n'en a pas gagné un seul. C'était la même chose en Legacy avant Tarmo.

Je pense la même chose de Taïga depuis des années : tant que tu ne peux assurer ou au tour 1, les parties ressembleront à celle contre Kiliwatch en ronde 5 ... il m'allume à la 1 et perd lamentablement la 2 en attaquant avec des Kird Ape et des Agames 1/1 pendant 5 tours parce qu'il n'a pas de forêt.

fallait jouer un biland tour 1 .... :)

en tt cas on voit que y'a un peu de tout, et pas mal de trucs 'lents'.

Bah, c'est plutot du 50/50 ... Burn, slivo, Warren, taiga et faerie ne sont pas des decks lents contrairement à Domaine, TE, MBC, Counter xxx ...

2x Domain
<3

*giggle*

oé, enfin burn c'est pas trop agro, et faerie non plus :p(agro controle)

Je plussoie, domaine c'est le bien :)
A quand un domaine aggro ? ^^

Ne fantasmez pas trop sur Domaine. les taïga qui perdent contre domaine ont soit une réserve de merde (pas de tormod, pas de REB, pas de flaring, pas de grugde, natu) soit ils ne savent pas sider... Dans tous les cas Taïga > Domaine

Des 5/5 vol au tour 3 il vous faut quoi les gens ? oO

UNE 5/5 vol tour trois, toute seule comme une baleine volante avec encore moins de chance de faire cette sortie que 18 tokens t1 par ETW...

Si c'est ça l'aggro...

D'où l'intérêt d'en mettre 5 MD, non ? enfin c'est un autre débat...

j'ai pas dit que c'etait fort hein, mais c'est agreable a jouer au moins :)



Bah en meme temps domaine a besoin d'un peu de temps pour monter sa mana non ? pas tres combo avec une liste aggro ca :-/

en fait il faudrait ramener ces stats aux ratio de top 4 sur le nombre de participation du deck.

disons que si il y a eu 2 MBC dans l'ensemble des 4 derniers tournois et 10 burn, alors 1 MBC en TOP 4 sur 4 tournoi c'est mieux que 2 burn en top 4 sur 10.

1/2 > 2/10.

Je note aussi qu'à chaque fois qu'un TE bien monté est joué, il fait Top 1.

m3m3p4sm4l nl :
Il faudra un jour comprendre que les statistiques délivrent des vérités aussi variées que les données que tu veux rentrer dedans. Dans ton exemple, prendre tous les jeux y compris gamins.dec donne des résultats biaisés.

Farandar :
J'avais cru lire "Je note aussi qu'à chaque fois qu'un TE monté est bien joué, il fait Top 1."

Ben non, sinon Knightseb aurait plusieurs victoires à son actif :P

Pirouette ? Plutôt une Deflexion de vanne.

Pourquoi est-il aussi méchant ? :P

noob.dec fera 0 Top 4 donc aura un score de 0, je vois pas pourquoi ça serait biaisé.
Plus un deck est joué et plus il à de chances de faire top4 . 2 decks de même niveau, si le premier est joué en*4 et l'autre en *1 ben le 1er à 4 fois plus de chance d'arriver au bout non ?
biensur pour ne pas fausser les statistiques,par exemple avec CounterTop deck , il faut distinguer plusieurs deck :
newbieCounterTop.dec et CounterTop.dec
et on pourrait aller jusqu'a CounterTopJouéParNoob.dec et CounterTop.dec, mais bon ^^